| Я не решался говорить о ситуации с журналом, опасаясь повредить главному редактору Анне Сафроновой. После многочисленных публикаций опасения сняты, Анну с должности сняли. Суть в следующем. Никаких личных претензий к физическим лицам у меня нет. А вот к деятельности издателя Гришина, тем более к мифическому редактору журнала Костенко есть. Эти люди преследовали свои коммерческие интересы, и я допускаю, что их способ действия не совпадал с моими пристрастиями. Культура культуркой, а деньги - баблом. Какого болта им нужно было бежать впереди паровоза, я не знаю и знать не хочу. Это какие-то недоступные мне соображения. Нет приказа, нет намека, нет даже веяния на запрет публикаций в литературном журнале однофамильца Володина. При общем блядстве TV нет запрета на слово "блядь" в невинном контексте малоизвестного татарского поэта. И т.д. Тем более у издателя нет права вето на работу редактора, иначе возникает вопрос: "Зачем ты его брал на работу?". Никаких иных конфликтов, кроме идеологически-политических, я не вижу. А вижу то, что заставляет меня задавать вопросы. Например, недавно выяснилось, что в несуществующую редколлегию входит г-н Болкунов, бывший цензор подсоветской "Волги". Который бывший главный редактор "Волги - XXI век", с огромным упехом просравший издание, что стало понятно даже его покровителям. Который несколько лет занимал помещение в здании "Мелиорации" по адресу: Московская, 55. Кто его бездеятельность финансировал, кто оплачивал аренду, выдавал зарплату и прочее? Нет ответа... В этой же редколлегии состоит г-н Амусин, который на выходе из минпечати области (после совместной многочасовой болтовни о судьбе изящной словесности с тогдашним министром печати и информации Костенко) говорил мне буквально следующее: "Вот стоит писатель Каришнев-Лубоцкий, я с ним выпиваю, несмотря на то, что он еврей. Редкий хороший еврей". Также у них в редколлегии есть поэт Палькин, который (опять же ничего личного) является реинкарнацией К.У.Черненко со всеми вытекающими. Которого я ценю за строчку "Да, я такой, мне дайте стерлядь". И как мне после всего этого себя вести? Тем более, что я материально не заинтересован в журнале, я в нем получил однажды 500 рублей за публикацию трех стишков и двух рецензий. Сегодня, кстати, будут выбирать нового главного редактора. И у меня нет ни малейших сомнений в его лояльности и подобострастии. |